在两次世界大战期间，空军逐步完善起来。飞机的型号越来越先进，从双翼到单翼；从上单翼到下单翼；从单引擎到双引擎、三引擎甚至四引擎；还出现了外挂的副油箱，航程也越来越远。飞机上的武器装备也越来越多，机枪从两挺发展到四挺、八挺；甚至还出现了火箭弹以及20毫米和37毫米的机关炮；它对地投掷的炸弹从最初的手榴弹发展到50公斤、250公斤、甚至2500公斤的巨型炸弹。飞机的种类划分也越来越细，从最初的集侦察、空战、轰炸多种任务于一身发展到出现了专门的侦察机、战斗机和轰炸机。在这种情况下，空军作为一个新兴的军种日益受到关注，人们开始把改变战争方式、减少人员伤亡的希望寄托在它的身上。

在这方面进行最早尝试的是一个名叫杜黑的意大利人。他是一个意大利的军事理论家，曾经担任过国防航空部主任。早在第一次世界大战时，他就主张建立专门的轰炸机部队。1921年，杜黑出版了《制空权》一书，对空军建设和作战提出了系统的理论。

它不仅关系到已经打起来的战争，从更高的立脚点来解释，可以分为“国家战略”与“军事战略”两种。

首先是“国家战略”。为了实现国家的目标，无论平时或战时，在发展和运用国家军事力量的同时，还要发展并运用政治、经济、社会等各方面的实力，为此而采取的方针和策略，就叫做“国家战略”。

不过，国家战略既然是战略，实质上，它必然涉及到谋求国家的扩张，以及发展和加强支撑这种扩张的军事力量，这恐怕是现实的情况。

同时，在国家战略中，最为重要的是“军事战略”。说穿了，它就是通过动用军事力量，或以武力为后盾，来推行国家对外政策而运用军事力量的方针和策略。

总之，需要明确认识到，所谓战略，不论怎么说，都是同军事力量的运用联系着的。

上述国家战略、军事战略可以称做“广义”的战略。而前面提到的战略，则可以叫做“狭义”的战略。

我们在军事上使用的“战略”一词，就是这种狭义的战略，也就是“设想、计划、准备、指导作战的方针策略，一般地说，是高于战术的概念，它是指导和运用战术的”。

说得明白一点，指挥全部“战斗”或战场的是“战略”，而指挥某一个“战斗”则叫“战争”。

这里提到了“战术”，让我们探讨一下它的涵义。

所谓战术，就是“达到战略目的的手段，在战场上指挥军队的计谋”。那么，它同通常所说的“作战”有这些区别：

战术，是指具体的战斗指挥而言，但也包括一般的战斗方案的设计。

而作战则更为具体，是指在一定期间，指挥一个或几个部队，采取的对敌军事行动而言。在这一军事行动中，可以包括几个“战斗”。

这样，因为战术比战略更为具体，所以，它还包括多种多样的具体内容。

常常说“战略轰炸”或“战术轰炸”。

也许有人认为，不论那一种，反正都是倾泻大量的炸弹，恐怕没有什么大的差别。但是，“战略”和“战术”之间还是有着明显的区别。

尽管科学技术的发展所带来的影响往往是使战争的规模扩大，烈度提高，但人们对技术变革的兴趣依然不减。他们希望通过新技术兵器的使用，能够改变士兵们在战场上互相厮杀的血腥场面，把战争变成一种精心策划的行动，最大限度地减少人员伤亡和财产损失。第一次世界大战的悲惨景象使这种心情更加迫切，他们希望用来实现这一目标的手段就是新近飞速发展的航空技术。

战略轰炸，不仅仅是袭击军事目标，即军队、军事基地、军事设施等，而且对后方的生产设施、交通机关，甚至包括一般居民区，也都进行彻底的攻击，其目的是为了全部摧毁对方国家进行战争的能力，使敌国政府和国民丧失继续进行战争的意志。

因此，战略轰炸必然是“狂轰滥炸”，通常情况下，非战斗人员必然遭受极其严重的伤害。二战时，美军对日本几个月的战略轰炸，造成日本平民八十万人伤亡，其中约33万人死亡，几百万人无家可归。

相对而言，所谓“战术轰炸”，是以军队和军事设施为目标，进行有限轰炸，而不是不加区别地轰炸一般市民住宅地区。1941年12月8日，日本海军对珍珠港的袭击，就是典型的“战术轰炸”。

此外，还经常看到“战略核武器”和“战术核武器”这两个词。

美苏两国所拥有的二千五百万吨级的氢弹，只用一发，就可以使整个的关东平原遭到严重破坏，并受到放射能的灾害，这当然不必说了。就是一百万吨级（相当于一百万吨普通黄色炸药）的核武器，也都是“战略核武器”。

另一方面，随着核武器向着轻量和微型化发展，相当于广岛型原子弹四十分之一的百吨级和相当于二十分之一的一千吨级（相当于一千吨普通黄色炸药）的核武器都已成为实际使用的武器了。一万吨级的核炮弹，可以用155毫米的重炮发射出去，准确地在目标地点进行核爆炸，几乎同常规武器没有差别。如上所述，爆炸力和爆炸范围有严格限定的核武器，被称之为“战术核武器”。

如果用数字表示这种界限，大体上在万吨以下，最大到二万吨的核武器（广岛型）都属于战术用核武器。至于导弹，射程在七、八百公里以下，通常为几公里以至几十公里，最大也不过一、二百公里射程的导弹，都定为战术用导弹。

经过上述说明，我想关于“战略空军”和“战术空军”之间的区别也可以清楚了。尤其是战略空军，正作为核战略军而发挥其机能。它同在常规战争中进行支援作战的战术空军之间，有一条明确的界线。甚至连通讯部门，也分为战略通讯和战术通讯，在机能上各自独立，个别在其各自的领域内执行任务。

为了进一步明确战略与战术的区别，让我们就“战术”，作一具体的探讨。

所谓战术，概括地说，就是“实现战略目的的手段，在战场上指挥军队（军事力量）的方针和策略”。

因此，战术必须是具体地针对个别情况而制定的。所以，它具有丰富多彩的变化和机敏迅速的反应这两个重要的特点，是同高瞻远瞩而制定的“战略”相对应的。

而战术还有几种基本的类型。

作为战斗技术的更为狭义的战术，可列举出以下几种：

①针对战场情况制定的战术；

②有关战斗队形的战术；

③形成攻击作战类型的战术；

④根据不同的部队或兵种而制定的战术。

总之，所谓战斗，决不是只要乱放自动步枪和投掷手榴弹就可以的，它必须以收到军事行动的效果为目的。

1984年3月1日，越南独立同盟的游击队，奇袭了警备森严的法国空军的卡特比机场，破坏军用飞机六十架，使法军惊慌失措。

卡特比机场位于河内郊外，只此一点，即可想见法军对它是如何重视。把周围八公里的地方都用高达三米的七层铁丝网围起来。在七层铁丝网之间，布满了作为信号用和杀伤用的地雷。铁丝网里面筑有迫击炮和机关枪的枪炮座。担任警戒的巡逻队每隔十五分钟，在铁丝网内侧巡视一次。

如此坚固，而又戒备森严的卡特比机场，游击队是怎样才得以侵入的呢？

这里，有一个缜密而周到的战术研究。

首先，是“侦察”战术。

从断然实行奇袭的八个月以前，游击队的侦察员就轮流化装进入机场周围，关于机场的一切情况，均作了充分调查，像对自家院子那样了如指掌。其间，有两名侦察员被法军逮捕，受到了严刑拷打，也没有吐露一个字，最后被处以死刑。

另一方面，冲进机场的队员们，在两个月的时间里，充分掌握了“奇袭”战术。为此，曾反复进行严格的战斗训练。为了成功地冲入和退出，在沉重的全副武装的情况下，以全速跑完五至六公里。为准备武装泅渡机场前面的河川，进行一口气游过三百米河流的训练、为了潜入机场，还进行了只用两小时就可以匍匐前进五百至一千米距离的训练。此外。还训练在几秒钟内，将炸药放置在目标上，并立即撤出等等。总之，为奇袭卡特比而进行的严格紧张的训练，毫不停顿地坚持了两个月之久。

因此，游击队在“进行”这一奇袭时，同平时训练一样，沉着而又准确，从而取得了很大的成功。

这次奇袭是没有空军的游击队，为了在地面上“击落”法国空军而采取的战术。使以二十八架B26轰炸机为首的包括运输机、侦察机等共六十架飞机，在地面上爆炸起火，这对于法军来说，是奠边府战役中的一大损失。在地面上“击落”飞机，游击队拟制了一个多么出人意料的战术啊！而它被可以称之为第二次印度支那战争的越南战争所继承和发展，同样的战术至今还被经常采用着。

上述第一种类型，即针对战场情况而制定的战术，也运用在这次卡特比战斗中。“根据战斗情况”采取了攻击、防御、追击、退却等战术；根据地形条件，还采取了野战、山地、高地、森林、峡谷、河川等战术。

第二种，即有关战斗队形的战术，有集中、散开和疏散等，在现实中，这些往往被综合运用。

第三种，作为攻击作战的类型，有正面战术、侧面战术、穿插战术和包围战术等，把这些经常配合起来使用。

第四种，根据不同部队或兵种而制定的，有步兵、炮兵、坦克、航空等战术，这些，在现实战争中，被综合为机动战术和阵地战术等。此外，还采用新的、特殊的游击战术和劫持战术。

战略空军的出现和兴起与轰炸机在战争中的出色表现密不可分。在第二次世界大战期间，美国可谓是成功运用远程轰炸机的典范。在西欧战场，美国空中力量对德国进行了大规模战略轰炸，最多时每天出动近1000架飞机。在东方战场上，美国使用B—29轰炸机对日本本土进行了轰炸并投放了两枚原子弹，加速了日本的投降。正因为这样，1946年3月12日，美国在原有陆军航空队基础上成立了战略空军司令部，当时主要兵力为战略轰炸机部队。到20世纪50年代，又增编了空基洲际导弹部队，成了一支全球性战略打击力量。

世界各主要军事强国对战略空军的普遍定位是：空天一体、攻防兼备、信息火力一体，能够以空制空、以空制海、以空制地，全面参与各种作战形式，能实施远程反应。随着各种高科技广泛应用于航空航天领域，战略空军逐步步入了辉煌期：除了最初的战略空袭任务外，它还可支援战区性作战并进行战略侦察。战略空军也从最初的战略轰炸机部队发展为一个由多机种组成的空中打击力量。

美战略空军最强

在战略空军的发展建设上，美国一直走在世界前列。二战后，美国一直推行全球战略，战略空军成为其有效工具之一。1953—1955年，美国战略空军先后在海外成立了3个空军师和1个航空中队。到1968年底，美国空军已装备了400架战略轰炸机。从20世纪80年代开始，随着美国全球战略的调整，战略空军的发展速度放慢。海湾战争结束后，时任空军部长的唐纳德·赖斯认为：将空中力量分隔成战略、战役、战术三个司令部是一种削弱战斗力的做法。在这种观点的支配下，美国将战略空军司令部置于新成立的空中作战司令部领导之下，负责战略轰炸机、部分空中加油机的使用和管理。空中机动司令部负责管辖所有战略运输机和加油机。这种编制反映美国空军“全球到达、全球作战”的战略思想。

美国战略空军装备有B—1B、B—2A、B—52战略轰炸机133架，其中B—2A是世界上最先进的战略轰炸机。此外，美国战略空军还装备有KC—10、KC—135加油机，E—8、EC—135侦察机以及电子干扰机。为了应付未来的战争，美国正在研制一种全新的武器———超高音速轰炸机，巡航速度在5—7马赫。它可以直接从美国本土起飞，打击距美国2万公里之内的任何目标。换句话说，它基本上覆盖了全球每一个角落。这样，美国再也不用为租借别国的空军基地而发愁了。

苏联曾经拥有一支可与美国一争高下的战略空军力量，特别是在勃列日涅夫时期，图—95、图—160等新型战略轰炸机陆续装备部队，X—15、X—31、X—58、X—59M等空地导弹也均属先进机载武器，在性能上与美国空军装备相当。苏联解体时，苏军共装备了177架战略轰炸机。俄罗斯虽然继承了苏联的大部分军事遗产，但是在战略空军方面的损失却是相当大的。俄罗斯共有78架战略轰炸机，其中95MC6型34架，95MC16型30架，160型14架。俄罗斯战略空军力量主要集中在第22重型轰炸机师，该师位于萨拉托夫州，编有三个团：121团、184团和182团；14架160全部装备在该师。

除了美俄两国外，法国也建立了战略空军，法国是世界上唯一设立战略空军司令部的国家。法国的战略空军司令部驻在塔韦尼，下辖执行核作战的3个战斗机中队，1个战略侦察机中队和1个空中加油机中队。

建战略空军有深远影响

战略空军的出现及在战争中的广泛运用对战争和军队建设的影响是多方面的。

第一，从战略层面上说，它推动了军事战略空间开始进入“全球”战场时代，动摇了核战略在军事战略中的主导地位。一架重型轰炸机携带集束炸弹的效能与1000吨TNT当量的战术核弹威力相当；100枚常规空地导弹毁伤效果与1枚中型核弹不相上下。战略空军将使战争形态向可控战争转变。

第二，战略运输机开辟了陆军空中机动的新时代，空中机动已经成为完成战略集结和战略投送的主要手段，使地面部队的机动速度大大提高，正实现了“走与打”的结合，这对陆军的各方面建设提出更新更高的要求。

第三，由于空地导弹和空射巡航导弹的种类增多，有的射程达1000—2000公里，未来的空袭作战可能会呈现新的特点。一方面，超视距和防空区外发射的概率大大增加。据统计，在海湾战争中，美国所摧毁的80%伊拉克飞机是通过超视距攻击完成的。另一方面，飞机活动编组趋小，如美国B—2隐形战略轰炸机通常是进行单机战斗飞行。

战略轰炸机是指用来执行战略任务的中、远程轰炸机。它是战略核力量的重要组成部分，是大量核武器的主要运载工具和构成核三位一体的一极之一。它既能带核弹，也能带常规炸弹；既可以近距离投放核炸弹，又可远距离发射巡航导弹，可做战略进攻武器使用，在必要时也遂行战术轰炸任务，支援陆、海军作战。

外文名称：StrategicBomber

一种进行远程投弹以削弱敌方战争能力的大型轰炸机

分类：核突防轰炸机，巡航导弹载机等。

战略轰炸机分为：

·核突防轰炸机

·巡航导弹载机

·常规轰炸机

发展趋势：

·用先进的空射巡航导弹和有关的电子设备改装现役飞机，延长其服役期。

·继续研制先进的轰炸机。

·战略轰炸机向隐形化方向发展。

战略机型：

第一次世界大战

·中国轰-6型轰炸机

·齐柏林飞船

· Gotha

· HandleyPageV/1500

第二次世界大战

· Avro Lancaster

· Handley Page Halifax

· 肖特的斯特林轰炸机

· B-17飞行堡垒

·B-24解放者

· B-29超级堡垒

· IL-4

· 乌拉轰炸机（Uralbomber）

· 富岳轰炸机(计划)

冷战

·英国“火神”战略轰炸机

· B-36和平缔造者

· B-47同温层喷气

· B-52同温层堡垒

· B-58盗贼

· XB-70女武神式轰炸机

· F-111

· Handley Page Victor

· Avro Vulcan

· Vickers Valiant

· Myasishchev M-4

· Tu-16

· Tu-95

· Tu-22M

· Dassault Mirage IV

现代

美国· B-2幽灵-由麻省理工学院和诺斯罗普·格鲁门公司一起为美国空军研制生产。

· B-1

· B-52同温层堡垒

俄罗斯/苏联 · Tu-160

· Tu-22M

完善三位一体的核打击能力

中国空中执行核打击任务的只有轰-6和强—5两型飞机，其中强—5仅适合执行战术核打击任务，而轰—6，作战半径较短，并不是合适的空基核武器载机，因此，为了满足核反击作战的要求，中国军队迫切需要战略轰炸机。