更新时间：2023-08-31 02:41
《遇旧友》是明末清初诗人吴伟业创作的一首五言律诗。这首诗写诗人在经过离乱岁月之后与老友偶然相逢，与其艰难相认之后把酒倾诉感悟并邀老友移家为邻的情景。既传达出诗人与故旧相逢的复杂情感，又蕴含着诗人在明亡之后宁可闲居度日，不肯屈节仕清的思想。全诗写二人相遇、相认、相诉酸辛，一气贯注，自然流走，意味隽永。
遇旧友
已过才追问，相看是故人。
乱离1何处见，消息苦难真。
拭2眼惊魂定，衔杯笑语频。
移家就吾住，白首3两遗民4。
1、乱离：指明、清之际的战乱。
2、拭：擦。
3、白首：头发斑白。
4、遗民：前朝的人在易代之后不赴考试、不受官职之称，亦泛指亡国之民。
已经错过才想起追问，仔细看才发现是故人。
战乱随处可见，消息很难得到，即使得到也不知道是真是假。
擦一擦眼睛稳定一下自己激动的心情，举杯与朋友笑谈。
请你搬到我家附近来住，咱们两个白了头发的遗民啊。
这首诗作于清顺治七年（1650），诗人抒写了明清之际战乱后意外遇见旧友的情景，但诗人并未确指旧友何人，许久的战乱浓缩了他们之前的人际友情，故作此诗。
首联写战乱之后与老友偶然相逢。起句“已过才追问”，十分传神。既然是老友，在路上相遇，“已过才追问”的原因，这里使人想到有两种可能：一种是甲申、乙酉两次战乱已过去六七年，受过战乱的人们面容憔悴、苍老自是难免，连老朋友都有点认不出来了；另一种可能是许多人在战乱中死去，不相信眼前的这位朋友还活着。老友毕竟是老友，面目虽有变化，但总还依稀可辨，当然不愿失诸交臂。走过了又追上去问，“追”是急切要想证实，“问”是尝试，没有十分把握，也许是，也许不是。清乾隆时诗人沈德潜对这五个字很赞赏，评曰：“起语得神，与‘乍见翻疑梦’同妙。”在战乱后，离散的老友或亲人相遇常常会有这种体验的。“相看是故人”，相看是相互看，你看我，我看你。这表现出不只是诗人有点不敢认对方了，而对方同样也不能立即相认。在“相看”之后，才逐渐寻找出友人的特征，确定无疑是旧日的朋友。此二句十分平常，但却耐人寻味。
颔联写诗人与旧友不能立即相认的原因。“乱离何处见，消息苦难真。”虽然是故人，但见面竟难以确认。明末清初的战乱中分离之后，再无从相见，偶或传来的消息也难辨真假。可以想见，频年兵戈，人的死伤误传，比比皆是。后面“惊魂”两字暗示，也许这消息里就有对方不测的说法。正是这“苦难真”的传说，才使作者有“已过才追问”的行为。动乱之中，自己身家性命已如累卵，却仍探问对方情况，一个“苦”字，道出了两人情谊的深厚。
尾联写诗人邀老友移家与其相住。诗人不以一次短暂相聚为满足，而邀请老友“移家就吾住”。这里看出两人的友谊不同寻常。从下句看，“白首两遗民”不只是两人友谊深厚，而且还志同道合，都愿以明朝遗老身份终此一生。可惜吴伟业并未坚持到底，顺治十一年被迫出仕清朝了。
这首诗叙述诗人意外逢遇旧友一事，从侧面反映出清初战乱给广大人民带来的灾难。诗歌起首两句描写旧友久别重逢，乍信乍疑，不敢贸然相认的场面，情景逼真，刻画传神，与“问姓惊初见，称名忆旧容”（李益《喜见外弟又言别》）等有异曲同工之妙，极受后人称颂。全诗按照故事发展的过程，结合文言虚词的运用，一气呵成， 绝无停滞，也有机地配合了诗人这种惊喜心情的传达。
辽宁散文学会会长邓荫柯《中华诗词名篇解读》：文字极其朴素，感情绝对真挚，文风和被称为梅村体的长篇歌行的华丽丰赡的风格迥异。
吴伟业（1609—1672），字骏公，号梅村，别署鹿樵生、灌隐主人、大云道人，江南太仓（今属江苏）人。与钱谦益、龚鼎孳并称“江左三大家”，又为娄东诗派开创者。以张溥为师，是复社成员。明崇桢四年（1631）进士，官左庶子。南明弘光朝时任少詹事。入清后曾任秘书院侍讲、国子祭酒，不久辞官归里。其诗多为哀时伤事的题材，富有时代感。诗的风格，早期绮丽，明亡后多苍凉、哀惋之作。有《梅村家藏稿》等。